Si a un buscador Web tradicional (llámese Yahoo!, MSN, Google, etc.) busco ¿cuál es la altura del Volcán Popocatépetl? seguramente encontraré más de 45,000 links que me llevarán a la actividad del volcán, a la página del CENAPRED (que por cierto mejoraron su sitio) y si le sigo dando clic a las flechitas de búsqueda, seguramente encontraré al Dr. ATL con su obra Vista del Popocatépetl en el Museo Andrés Blaisten.
Esto quiere decir que puedo chutarme (sin querer) centenares de páginas para encontrar lo que busco (aunque por otro lado no hay que descartar la herencia de la Web 2.0 reflejada en lo que son los Wikis ) y con esto tener un “paseo” forzoso con tanto link o de plano olvidar la búsqueda original.
Pues para este tipo de contratiempo Wolfgang Wahlster, director del Centro de Investigación Alemán en Inteligencia Artificial (DFKI) critica exactamente esto que menciono. Incluso comenta que en la Web actual se obtiene un exceso de información en los motores de búsqueda o de plano, se pierde tiempo leyendo documentos que posiblemente no te servirán para lo que uno desea encontrar.
Comenta el investigador que “las llamadas Web Inteligentes, deben explotar las capacidades de la Web semántica para crear un sistema inteligente de pregunta-respuesta, un paso más allá de los motores de búsqueda tradicionales”.
Existen pocas Web semánticas, debido a las costosas tareas de identificación (SmartWeb) ya que estas utilizan una tecnología lingüística avanzada y métodos de extracción de la información para la anotación automática de las páginas tradicionales o codificadas previamente en simple HTML o XML.
Según el, la Web 2.0 es demasiado caótica porque no existen ontologías (etiquetas de clasificación) y un ejemplo de esto es Flickr, el socorrido sitio para almacenar y compartir fotografías. Aquí si uno busca una imagen del Volkswagen Golf puede aparecer un coche, un animal, una pelota o de plano un pueblo en algún lugar lejano de donde escribo este blog.
Con la Web 3.0 (sostiene) tendremos un nuevo sistema para Flickr y cuando teclees la palabra golf automáticamente te preguntará: ¿deporte? ¿coche? ¿lugar? Simplemente harás clic en uno de ellos y cuando el siguiente usuario busque el coche deportivo ya no le aparecerá la imagen de la pelota.
Para que suceda esto, Wahlster dirige un proyecto llamado Quaero y este (insiste) lograra entrar a una “Web más profunda”. Con Quaero será posible obtener respuestas muy certeras a cuestiones como ¿cuáles son los ingresos de Microsoft en 2006?
Lo habitual es obtener muchos documentos, “nosotros los verificaremos todos y mediante un algoritmo especial analizará la tabla, de la cual extraeremos la cifra exacta”, dice Wahlster
= Spanish to English
= Spanish to French
January 9th, 2007 at 6:35 pm
Sr.Flores, muy buen blog solo que para ‘’viejos'’ esta un poco complicado ya que los programas de la famosa Internet se están agrandando día con día, pero luchando día con día y aun cometiendo errores se puede llegar a un buen termino.
January 11th, 2007 at 5:34 pm
Creo que no hay que mitificar el significado y uso de las tecnologías, la web 2.0 y 3.0 como las denominas están cargadas de un fuerte componente mercadológico que evita que realmente se comprendan tal y como son. La web semántica, los agentes inteligentes de búsqueda, los metadatos, son cosas que han existido desde hace mucho tiempo.
Saludos!
January 12th, 2007 at 6:31 am
Tienes razón tocayo. pero estaremos de acuerdo en que más de una aplicacion en verdad le sacan jugo a los metadatos y búsquedas realmente inteligentes.
Ayer conocí un aplicacion que genera comunidades sociales a nivel mundial y me sorprendió la frescura de su código, ademas del uso de la web 3.0.