Los enemigos de Internet (2da. parte) Derroche de BITs con Yahoo!
Sep 01

Relato de viaje en uno de los países de esta lista.
llaves”Samarkand, UZBEKISTAN es un lugar muy caliente. Hacía 45 grados Celsius cuando yo estuve allí en julio. La sombra en la calle Mustaqillik cerca de mi hotel fue la más acogedora!
La universidad no tenía acceso completo a Internet así que traté con el hotel más grande, Hotel Samarkand y un par de otros lugares. Después de alguna investigación, descubrí que había a disposición únicamente esa forma limitada de correo electrónico fuera de línea a través de Tashkent y que no sería posible para mí retomar mi correo electrónico desde mi servidor en Montreal mientras yo estaba en Uzbekistan.

Estuve algo asombrado a que en China tuve acceso completo a Internet fácilmente disponible para mí, la cual es activamente criticada como totalitaria mientras que en los países ex soviéticos que se dice que son democráticos. Una vez más, mi experiencia de vida real no estaba de acuerdo con las imágenes políticamente correctas lanzadas a mí por medio de los medios de difusión a casa. Naturalmente, me sentí insultado! Cualquiera lo hubiera sentido…”

- Uzbekistán
En mayo de 2001, el presidente Karimov declaraba la puesta en marcha de “la era de Internet” en su país. Sin embargo, si bien la utilización de la Red se desarrolla con bastante rapidez en Uzbekistán, la censura progresa al mismo ritmo.

Las autoridades, a través de los Servicios Nacionales de Seguridad (NSS), requieren frecuentemente a los proveedores de acceso el bloqueo temporal de sitios de oposición. Desde junio, algunos ciber cafés de la capital muestran la siguiente advertencia : “5.000 soms (4 euros) de multa por consultar un sitio pornográfico, 10.000 soms (8 euros) por consultar un sitio político prohibido”

- República de las Maldivas
Las Maldivas es un lugar apreciado como destino turístico tanto por la belleza de sus playas como por la riqueza de su fauna y su flora acuática. y un auténtico caos para los usuario de Internet. El poder del presidente Maumoon Abdul Gayoom, que lleva 25 años en el cargo, reprime con gran severidad la libertad de expresión. Varios sitios de la oposición se encuentran filtrados y una persona, de las cuatro detenidas en 2002, está todavía presa por colaborar en un boletín informativo difundido por e-mail.

Un detalle interesante : una sociedad británica, Cable and Wireless, es quien gestiona la Red en el archipiélago. -Nepal
Cuando, en febrero de 2005, se apoderó del poder, el primer reflejo del rey Gyanendra fue cortar el acceso a Internet en todo el país. Desde entonces y a pesar de que el acceso a Internet se ha desbloqueado, el autócrata continúa con su política de control de los medios de comunicación digitales. La mayoría de las publicaciones de oposición, sobre todo aquellas consideradas como cercanas a los rebeldes maoístas, son inaccesibles en el país. Los bloggers que tratan de temas políticos, o de la situación de los derechos humanos, trabajan constantemente presionados por las autoridades.

-Siria
La llegada al poder de Bachar el-Assad, en 2000, hizo que surgieran esperanzas en materia de desarrollo de la libertad de expresión. Esperanzas frustradas. El poder limita el acceso a Internet a una minoría de privilegiados. Filtra la Red y vigila estrechamente las comunicaciones electrónicas. Un estudiante kurdo de periodismo se encuentra actualmente entre rejas por haber publicado, en un sitio con sede en el extranjero, las fotos de una manifestación en Damasco. Otro, que simplemente reenvió por e-mail una carta informativa procedente del extranjero, salió en libertad en agosto de 2005, tras pasar más de dos años en la cárcel. Ambos fueron torturados.

-Túnez
El presidente Ben Alí, cuya familia dispone del monopolio de explotación de la Red, ha creado un sistema muy eficaz para censurar Internet. Todas las publicaciones de oposición están bloqueadas, lo mismo que numerosos sitios informativos. Por otra parte, las autoridades intentan disuadir a los ínternautas de utilizar los webmails, más difíciles de vigilar que las cuentas clásicas de correo electrónico (MS Outlook, etc).

En abril de 2005, el abogado demócrata Mohammed Abbou fue condenado a tres años y medio de cárcel, por criticar al Presidente en un sitio de Internet. Sin embargo, Túnez recibe alabanzas de la comunidad internacional por su gestión de Internet. En efecto, el país ha sido elegido por la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) para acoger la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información, en noviembre de 2005.

-Turkmenistán
En el país del presidente Separmourad Nyazov, autócrata megalómano de métodos estalinistas, no existe prensa independiente. Como en Cuba o Corea del Norte, las autoridades han optado por una solución radical en materia de Internet : alejar casi completamente a los ciudadanos de la Red. En Turkmenistán no está autorizado conectarse a Red desde el domicilio. Tampoco existen ciber cafés. Internet solo está presente en algunas empresas, o en las organizaciones internacionales, lo que explica el extremadamente reducido número de internautas que hay en el país.

-Vietnam
En materia de control de la Red, Vietnam sigue escrupulosamente el ejemplo chino. Sin embargo, y aunque desde el punto de vista ideológico es aun más rígido, no dispone de la capacidad económica y tecnológica de su vecino. El país se ha dotado de una ciber policía que filtra los contenidos “subversivos” en la Red, y vigila los ciber cafés. Sin embargo, si hay un aspecto en el que el país no está atrasado es en la represión de los ciber disidentes y bloggers. Tres de ellos llevan detenidos más de tres años, por haberse atrevido a manifestarse en Internet a favor de la democracia. Termina la lista, pero no los temas.

One Response to “Los enemigos de Internet (última parte)”

  1. Miguel Angel Flores Says:

    Sólo una sugerencia, generalizar la forma en que internet se ofrece en las hoy Comunidades Independientes (las ex-CCCP que mencionas) es algo erróneo.

    Hace poco estuve en Ucrania (una de estas Comunidades Independientes) y en uno de sus “pueblos” (así les llaman, pero en México nunca he visto un pueblo con edificios de hasta 15 pisos) el acceso a internet fue ilimitado, sin barreras, sin problema de ningún tipo (renté un departamento para el tiempo en que estuve ahí, o sea, el uso fue a nivel “ciudadano común” vía Dial-up.)

    Posiblemente la diferencia radica en la visión que uno y otro gobierno tiene. Otra opción podría ser que no existan empresas que ofrezcan el serivio en forma correcta en Uzbekistán. Me sorprende que suceda así en este país pues en la misma Rusia actual no se tiene impedimento alguno para el uso de internet (no que yo esté enterado del mismo.)

    Y digo que me sorprende debido a que sabemos cuál es el objetivo del socialismo antes practicado, para que hayan dando un giro tremendo en los países que mencionas y se convirtieran en algo que limita a la población de este tipo de servicios.

    Ni hablar, esperemos que la Neutralidad de Medios no nos lleve a algo similar en el futuro cercano.

    Enviado por Roger - 15-junio-2006 a las 17:59 Enviar mail al autor

    Hola ! me agrada la publicación .. . ahora sabre cómo, cuando y en donde si hay acceso a Internet por si llego a viajar a otros paises . . .

    Enviado por kette - 15-junio-2006 a las 15:49

Leave a Reply

Close
E-mail It